Olá Jogadores e DMs,
Podcast está atrasado (será que eu aprendi com o MRG?), mas queria compartilhar com os leitores e ouvintes que vou estar esse Domingo mestrando a aventura Hoard of the Dragon Queen (ou, pelo menos, o começo dela) na Ludos Luderia, em São Paulo. Mais informações no site da RPGArautos, hoje é o último dia para inscrição, se houver vagas. Se puder, imprima uma ficha, faça um personagem, e apareça lá! 🙂
Vou mestrar o que chamamos de jogo organizado. Qual a diferença de um jogo organizado de um jogo em evento? Não é muita: o jogo organizado tem algumas regras gerais para a criação de personagem, distribuição de XP e itens mágicos, de forma a permitir que alguém que jogue a primeira parte da aventura comigo, possa continuar com outro mestre sem mudar totalmente o estilo de jogo.
A Wizards of the Coast reformulou seu programa de jogo organizado, e tem várias modalidades de jogos. Além disso, em algumas lojas, até distribuem alguns brindes, como adesivos e coisas assim. Tem vários posts sobre isso, mas o site oficial da Adventurer’s League (o nome oficial do programa) tem tudo o que você precisa, em Inglês.
Depois comento aqui como foi. Até!
Acabei de assistir o Guardiões da Galáxia (post sem spoilers fique tranquilo), e esse filme mostra como um grupo de personagens diferentes, conflitantes, e mesmo inicialmente inimigos, conseguem montar um grupo eficiente. Isso acontece com alguma frequência na ficção, mostrando a rivalidade de Raistlin, em Dragonlance, Boromir, em Senhor dos Anéis, ou mesmo do Eric, do desenho Caverna do Dragão. E como é que isso sempre funciona na ficção, mas 
Por isso, como jogador, o importante é deixar bem claro as suas intenções ao longo prazo, mesmo que os personagens do jogo não saibam disso. Explique que seu personagem tem dificuldades de confiar no líder, e vai questioná-lo o tempo inteiro, mas sempre irá na missão no final, com o objetivo de aprender uma lição durante a aventura. Explique que a rivalidade entre dois personagens pelo mesmo par romântico tem o objetivo de gerar intimidade entre os personagem, e não tirar o foco da história. E por aí vai.
Semana passada eu 
No AD&D segunda edição, por exemplo, só valia a pena colocar destreza em um personagem se fosse um atributo 15 ou mais. Colocar de 9 a 14 era idêntico em termos de modificadores, e as “skills” do AD&D baseadas em destreza eram bem limitadas, já que futividade e abrir fechaduras eram habilidades específicas de ladrão e não perícias. Mas os atributos eram meio doidos mesmo, e não influenciavam muito as defesas e os saves, com algumas exceções pontuais (dex e AC, wis e saves que afetavam sua mente).
A 5E, na nossa opinião, trás esse problema de volta. Em teoria, cada atributo tem um saving throw associado, mas na prática, força, inteligência e carisma tem pouco uso, e claramente são os saves “fracos”. E como os saves são associados às classes, algumas classes são claramente beneficiadas (como o guerreiro) em saves. Quanto à isso, sem problemas, entendemos que o foco na 5E não é o balanceamento. O nosso medo é ver a volta dos atributos inúteis e os guerreiros com 7 de carisma não porque o jogador que jogar com um personagem sem carisma, mas porque é simplemente a opção que lhe dá menos penalidades.